求是网专访广州商学院经济学院院长夏杰长

7月30日至8月15日,求是网《是点访谈》推出系列专题,深度聚焦我国生产性服务业的高质量发展之路。节目特邀广州商学院经济学院院长、中国社会科学院财经战略研究院研究员夏杰长担任访谈嘉宾,围绕“发展现状”“因地制宜”与“迈向高端”三大核心议题,连续三期深度解读生产性服务业如何破局升级的关键命题。

“中国生产性服务业发展前途非常广阔”

夏杰长表示,生产性服务业的概念是对应生活性服务业。生活性服务业是提供居民的最终消费服务,生产性服务业是各类市场主体的生产活动提供的服务。生产性服务业拥有创新活跃度强、技术含量比较高、产业融合度高、产业协同能力强四个特征。

就生产性服务业与制造业关系,夏杰长认为,生产性服务业(第三产业)和制造业(第二产业)虽从属于不同的产业,但是又密切相关、互相支撑、双向赋能。他通过空调产业从传统制造向智能绿色制造转型的案例,说明生产性服务业如何提升产品附加值,从配角转变为与制造业深度协同的关键力量。

“中国生产性服务业发展前途非常广阔。”夏杰长分析我国生产性服务业的发展态势,指出其规模迅速增长,占GDP比重约30%,重点强调了知识密集型服务(如软件信息、专业服务、工业设计等)占比提升的亮点,以及其对制造业保持世界领先地位和农业现代化转型的显著支撑作用,但同时表示在供应链管理、研发设计、高端专业服务等方面仍存在能级和质量滞后的短板。基于人均GDP发展阶段规律,他展望在数字技术和人工智能推动下,生产性服务业在供应规模、效率和品质上的提升潜力,并预测2030年行业增加值将达到55万亿元至57万亿元。

“发挥自己的比较优势”

夏杰长重点分析了广东、浙江、山东三个经济大省在新春第一会中提出的不同发展策略。他表示,广东强调制造强省与服务高地的双向赋能;浙江侧重将生产性服务业融入创新体系和新型消费;山东则依托其强大的农业和工业基础,通过育新质来牵引生产性服务业发展。

针对在全国层面如何避免盲目跟风和一刀切,夏杰长提出了基于比较优势的发展原则。他表示,各地应专注于自身擅长领域做精做深做透,同时敢于将不擅长的环节通过市场交易交给其他地区,通过分工协作构建全国统一大市场,从而提升国家整体生产性服务业的竞争力。

夏杰长深入探讨了粤港澳大湾区和长三角地区在生产性服务业专业化、高端化及区域分工方面的成功经验,并分析了深圳、广州、佛山、东莞等地的产业互补,以及上海、江苏、浙江、安徽在总部经济、先进制造配套、数字经济和科教资源上的错位发展与协同效应,强调了在都市圈和经济圈中找准定位、借力发展的重要性。

“提升中国生产性服务业在全球价值链的位置”

基于我国制造业附加值偏低、处于微笑曲线底部的问题,夏杰长指出,虽然我国生产性服务业增长迅速,但在技术含量和人才储备方面存在短板,知识密集度不高制约了其向专业化和高端化发展。他强调,面向未来激烈的全球竞争,我国要加快发展以知识密集型为主的生产性服务业,推动其专业化和高端化,以真正摆脱低端锁链。

生产性服务业如何向价值链高端延伸?夏杰长提出两个关键策略:一是聚焦具有高技术含量的细分领域,如研发设计、数据服务、供应链管理等,并加大政策支持;二是聚集高端复合型人才,通过深化产教融合和订单式培养,解决既懂专业知识又懂经营管理的稀缺人才问题,以适配市场需求。

夏杰长详细阐述了人工智能和数字技术对生产性服务业的赋能作用,指出数字技术的应用修正了传统的“鲍莫尔成本病”,使服务业效率显著提升。他建议推进数字化转型需做好三方面工作:利用AI和大数据技术推动企业从劳动密集型向技术知识密集型转变;发挥数据作为核心生产要素的作用,将数据资产转化为服务价值;以及推动以客户为起点、解决问题为终点的数字化流程管理重构。(作者: 李润祯)

免责声明:
中国教育之窗网站信息主要来源于各院校官网,网友投稿,提供此信息之目的在于为学生提供更多信息作为参考,让读者更多的了解各学校。转载需注明来源网站。
本站来源为其他媒体的文/图等稿件属于转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研等目的,并不意味看赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载的稿涉及到了版权等问题,请与我们联系,会及时删除。